Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 09.03.2012 - L 15 AS 347/10 (https://dejure.org/2012,124660)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 09. März 2012 - L 15 AS 347/10 (https://dejure.org/2012,124660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,124660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Osnabrück, 12.08.2010 - S 5 SO 5/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BSG, 10.05.2011 - B 4 AS 11/10 R
Arbeitslosengeld II - Aufwendung für Schulbücher für das Schuljahr 2006/2007 - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Hieraus folgt zugleich, dass - entgegen der Auffassung des SG - der vom BVerfG geschaffene verfassungsrechtliche Anspruch für die Deckung unabweisbarer, laufender, nicht nur einmaliger besonderer Bedarfe nicht einschlägig ist (vgl. zum Vorstehenden BSG-Urteile vom 28. Oktober 2009 - B 14 AS 44/08 R [Schülermonatskarte], vom 19. August 2010 - B 14 AS 47/09 R [Schulbücher] und vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 11/10 R [Schulbedarf]).Für solche "typischen" Bedarfe war der verfassungsrechtliche Anspruch ersichtlich nicht gedacht (BSG Urteil vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 11/10 R, Rnr. 17).
- BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Zur Begründung hat es ausgeführt, der geltend gemachte Anspruch beruhe auf der einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) in dem Urteil vom 9. Februar 2010 (1 BvL 1/09 u. a.), wonach Leistungen zur Sicherstellung eines unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen, besonderen Bedarfs zur Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums unmittelbar aus Artikel 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) i. V. m. Artikel 20 Abs. 1 GG zu Lasten des Bundes geltend gemacht werden könnten. - BSG, 19.08.2010 - B 14 AS 47/09 R
Arbeitslosengeld II - Aufwendung für Schulbücher für das Schuljahr 2005/2006 - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Hieraus folgt zugleich, dass - entgegen der Auffassung des SG - der vom BVerfG geschaffene verfassungsrechtliche Anspruch für die Deckung unabweisbarer, laufender, nicht nur einmaliger besonderer Bedarfe nicht einschlägig ist (vgl. zum Vorstehenden BSG-Urteile vom 28. Oktober 2009 - B 14 AS 44/08 R [Schülermonatskarte], vom 19. August 2010 - B 14 AS 47/09 R [Schulbücher] und vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 11/10 R [Schulbedarf]).
- BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R
Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Lebensmittel- …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Ist dagegen - wie hier - lediglich die Höhe der laufenden Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts streitig, kann einer Entscheidung des Trägers der Grundsicherung wegen der in § 41 Abs. 1 S. 4 SGB II vorgesehenen abschnittsweisen Bewilligung von Leistungen grundsichtlich keine Bindungswirkung für künftige Bewilligungsabschnitte zukommen (Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R -, Rn. 14). - BSG, 28.10.2009 - B 14 AS 44/08 R
Arbeitslosengeld II - Schülermonatskarte - kein unabweisbarer Bedarf - Darlehen - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Hieraus folgt zugleich, dass - entgegen der Auffassung des SG - der vom BVerfG geschaffene verfassungsrechtliche Anspruch für die Deckung unabweisbarer, laufender, nicht nur einmaliger besonderer Bedarfe nicht einschlägig ist (vgl. zum Vorstehenden BSG-Urteile vom 28. Oktober 2009 - B 14 AS 44/08 R [Schülermonatskarte], vom 19. August 2010 - B 14 AS 47/09 R [Schulbücher] und vom 10. Mai 2011 - B 4 AS 11/10 R [Schulbedarf]). - LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 15 AS 375/10
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2012 - L 15 AS 347/10
Nach der Rechtsprechung des BSG, der sich der Senat bereits in einer früheren Entscheidung angeschlossen hat (vgl. das den Beteiligten bekannte Urteil vom 24. November 2011 - L 15 AS 375/10), sah das SGB II (jedenfalls bis zur Neufassung des § 21 Abs. 6 SGB II durch Gesetz vom 27. Mai 2010 - BGBl. I S. 671) Leistungen für Schulbedarfe, zu denen auch die durch den Schulbesuch entstehenden Fahrtkosten gehören, nicht vor.